做了个大致的介绍与了解,在讨论风险时,如果没有风险,我们的生活很无聊,而面对风险**** important 我们怎么积极看待的这件事情以及思虑行为的后果决定了这件事的成功,从“已知的已知”到“已知的未知”到“未知的未知”面对风险时我们对系统信息的了解有多么的狭隘,所以我们需要靠团体来扩大自己的认知范围,而在团体中一方面是积极的,一方面也是消极的,某种观点是有“文化认知”的,也就是说我们观点并不和**思考挂钩,一些观点为了符合团体利益来存在。当我们对系统的信息了解的更加清楚,我们的抗风险能力也就越强。
micromort an microlife,better to change the long term risk to sth you could count right now, for the risk from the unknown unknowns, really hard to predict, take it easy and get along with the risky world
Echo 2024-10-10
已知与未知,习惯与恶习,以自己的意志看待事物,比较感兴趣的是“微命”的概念。
海纳百川 2024-10-10
《风险的真相》微死亡与微生命,量化风险
皮格马利翁 2024-10-08
很好的纪录片,居然提到了“已知的已知”、“已知的未知”还有“未知的未知”。假期路上消磨时间看的,看纪录片总是能有很大的收获。
浅浅 2024-07-07
Unknown unknowns 哪里会有什么真相和正确**
一普通马书人 2024-07-04
我很好奇这个片子如果是今年拍摄会有什么变化。
高材生 2024-03-15
做了个大致的介绍与了解,在讨论风险时,如果没有风险,我们的生活很无聊,而面对风险**** important 我们怎么积极看待的这件事情以及思虑行为的后果决定了这件事的成功,从“已知的已知”到“已知的未知”到“未知的未知”面对风险时我们对系统信息的了解有多么的狭隘,所以我们需要靠团体来扩大自己的认知范围,而在团体中一方面是积极的,一方面也是消极的,某种观点是有“文化认知”的,也就是说我们观点并不和**思考挂钩,一些观点为了符合团体利益来存在。当我们对系统的信息了解的更加清楚,我们的抗风险能力也就越强。
Jon 2023-03-17
在有个国家或者风险度很低 因为人被当作一种消耗资源在使用 所以只要设计资源风险度就必须可控 然而这也注定了我们必须要承受更多的生活痛苦 最后的观点很有意思 人们最好能团结一致的面对人类共同的风险值而不是彼此抵抗消耗
todayis_Joyce 2023-02-26
仅用概率来判断风险有些以偏概全,很多日常**的风险系数与极限运动的风险系数不相上下。人会倾向于主动寻找支持自己观点的风险信息,有时也会被群体牵着走。
Lushaka 2022-07-14
就是概率问题而已。冷知识:跳伞和马拉松的危险系数一样大
瓦瓦 2022-02-06
micromort an microlife,better to change the long term risk to sth you could count right now, for the risk from the unknown unknowns, really hard to predict, take it easy and get along with the risky world